Deregulacja zawodu asystenta sędziego jest konieczna

środa, 17 października 2012

Szymon Murek - autor pierwszej publikacji powstałej w ramach projektu UlepszPrawo.pl - postuluje znaczące obniżenie wymagań stawianych kandydatom do zawodu asystenta sędziego.

Wprowadzony w 2009 roku w Ustawie o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury z 23.01.2009 r. (Dz.U. 2009 nr 26, poz. 157) wymóg ukończenia aplikacji ogólnej dla kandydatów na asystentów sędziego nie miał dobrego uzasadnienia i jest nadmierny. Wymóg ten doprowadził do spadku chętnych do zajęcia tego stanowiska oraz braku asystentów w sądach.

Sędziowie do sprawnego orzekania potrzebują asystentów, których ilość jest obecnie niewystarczająca, a perspektywy wzrostu ilości osób zainteresowanych tym stanowiskiem są niewielkie. Wymagając odbycia swoistej „praktyki czeladniczej“ na stanowisko asystenta sędziego, Polska odstaje od innych krajów rozwiniętych, gdzie powszechne jest podjęcie pracy asystenta już podczas studiów prawniczych lub natychmiast po ich ukończeniu.

Należy znieść aplikację dla asystentów sędziego i pozwolić sędziom samodzielnie ustalać wymogi dla ich asystentów.

Analizę można pobrać tutaj

Przeczytaj:

Dziennik Gazeta Prawna na temat analizy UlepszPrawo.pl

Wolters Kluwer na temat analizy UlepszPrawo.pl

Serwis Prawnik.pl na temat analizy UlepszPrawo.pl

Komentarze

Brak komentarzy, bądź pierwszy - skomentuj powyższy tekst.

WYŚLIJ